大事连连，以至于想要评论的人欲求不宏大叙事而不可得。但评论的人如果不是为了找到更多素材而心下窃喜，就应该思考一些别的出路，哪怕仅仅是为了更新他们的眼界与世界的（也许是中国的）变化。连续发生的大事也许是因为08年如此特别，也许只是因为它们终于得到了足够的关注度。南丹矿难放在今天也是不下于肾结石婴儿的重磅炸弹，而当年竟险些被瞒下无人得知。自那以来，已经七年有余了。

关于三鹿

资产估值数十亿的集团就这么轰然倒下，剥掉固件和人员以后将很快变得一钱不值。我当年上公司法课的时候，对于企业价值如何估算就很感兴趣，因为当时余波未息的都是这样一些争论：国有资产是否被贱卖？被侵吞？好，现在，我看到一些人像我一样不能忘了当年的争论，争相运用三鹿这个活生生的实例普及“一个企业的真正价值在于它的可持续经营能力”的概念，但还是有人相信汇金收购工中建的股票是为了变相侵吞银行资产。

上上个世纪末，拿到了火枪却没有更新观念的日本农民，将革命变成了殖民。当翻天覆地的变化为国家带来强大的力量，时间却来不及让它生成足以操控力量的有力手臂的时候，原始和野蛮往往取而代之。现在，力量的定义已经不止于各种暴力，呼风唤雨的变成了金融，而中国人还在依赖着现金和银行存款。甚至当呼风唤雨的金融已从顶峰上跌下，中国人仍在数存款，以至于部分地逃过一劫，而那些跟得比较紧的银行卷入了风暴。但是，如果现金的实际价值不可靠，存款所在的银行也不可靠，还剩下什么可靠的手段呢？坐在家里骂“国家又把我的钱拿走了”真的有任何作用吗？相比之下，中投谨慎地不参与雷曼和大摩的收购，尽管表面看起来消极，也许反倒是更加积极的措施。

关于金融风暴

现在在“风暴”这个词之上，好像只有“危机”才够格了。大量过分专业的分析我无法消化，以至于总是在一些低级概念上盘桓不去：为什么是杠杆？为什么是泡沫？

对于金融世界的高速运转，我与其说是不能理解，不如说是不能体会。杠杆和泡沫说穿了都是货币乘数概念的衍生词，但这种东西之所以能像病毒一样地扩张，其根本只是“资本的贪婪”吗？资本为什么贪婪，是因为人很贪婪吗？

添加三聚氰胺的奶农或别的什么人，与推动质量免检规则通过的人，他们的贪婪程度一致吗？华尔街投行里的精英放贷人，与在股市里九死一生的中国股民，他们的贪婪程度又是相似的吗？